مقدمة
ميكروستريب
سلك ميكروستريب عبارة عن سلك مثبت على شريط، معزول عن مستوى أرضي بواسطة عازل، يتم وضعه فوق طبقة عازلة رقيقة مع مستوى أرضي كبير تحته، مما يجعل التحكم في المعاوقة أمرًا صعبًا نسبيًا. . يحتوي الهواء على ثابت عازل أقل من ثنائي الفينيل متعدد الكلور، وبالتالي فإن خط الشرائح الدقيقة بأكمله يحتوي على ثابت عازل مكافئ أقل (حوالي 2-3). سرعة نقل الإشارة عبر خطوط ميكروستريب أعلى (حوالي 5708 حصان لكل متر). ونظرًا لتوزيع خطوط الشرائح الدقيقة على سطح PCB، يمكن الحفاظ على عدد الطبقات واستخدامها للتخطيطات عالية الكثافة، ولكنها أكثر عرضة للضوضاء.
![](https://southelectronicpcb.com/wp-content/uploads/2023/12/4f46e8486162430f644d526ed3f2ff3-1024x576.png)
خط مخطط
خط من شريط النحاس يقع في منتصف العازل بين طائرتين موصلتين. يقع المجال الكهربائي للخط الشريطي فقط ضمن نطاق لوحة الدائرة، ومن السهل نسبيًا التحكم في المعاوقة. ثابت العزل الكهربائي للوسط حول الخط الشريطي مرتفع (حوالي 4.4) وسرعة نقل الإشارة منخفضة نسبيًا (حوالي 7283 ps لكل متر). نظرًا لوجوده داخل PCB، فليس من السهل التلاعب به.
![](https://southelectronicpcb.com/wp-content/uploads/2023/12/c646d837bd12c341fde6261b50be044-1024x576.png)
يقارن
فكر في الشرائح الدقيقة باعتبارها القوى الدافعة لعالم الإشارات الإلكترونية. إنه يشبه طريقًا ذو حارة واحدة على طريق برسوم مرور. يحتوي ميكروستريب على شريط موصل يوضع فوق طبقة عازلة، مع وجود مستوى أرضي كبير تحته. إنه مفتوح تمامًا، مما يجعل العمل به أسهل، ولكنه يعني أيضًا أنه يمكنه التقاط بعض الضوضاء.
تشبه خطوط الشريط مترو الأنفاق المزودة بإشارة ضوئية. لقد وضعوا شريطًا موصلًا، لكنه مخفي، محصورًا بين مستويين أرضيين، وجميعهم معزولون. يعد هذا التصميم رائعًا للحفاظ على الإشارات واضحة وخالية من التداخل – فهو يشبه السفر في نفق هادئ تحت الأرض، بعيدًا عن الصخب والضجيج الموجود بالأعلى.
توحد
كلاهما يخدم نفس الغرض: الحصول على إشارات إلكترونية من النقطة أ إلى النقطة ب. غالبًا ما يعتمد الاختيار بينهما على الاحتياجات المحددة لمشروعك. تعد خطوط ميكروستريب أسهل في الإنتاج والاختبار نظرًا لتصميمها المفتوح. ولكن إذا كنت تتعامل مع إشارات حساسة وتريد تقليل التداخل، فإن الخطوط الشريطية هي الحل الأمثل.
الخسارة في خط ميكروستريب أو خط الشريط، أيهما أكبر؟
ستريبلاين لديه خسائر أعلى مقارنة بـ ميكروستريب . ويرجع ذلك أساسا إلى التصميم والمواد المستخدمة. في خطوط النقل، نناقش نوعين رئيسيين من الخسائر: خسائر الموصل وخسائر العزل الكهربائي. إنه يشبه إلى حد ما مقارنة استهلاك نوعين مختلفين من الطرق والمركبات التي تستخدمها. فكر في الأمر على أنه الاحتكاك بين إطارات سيارتك والطريق. يتضمن تعبيره خشونة سطح الموصل، وعمق طبقة الجلد (اعتمادًا على التردد) والمقاومة الجوهرية للمادة.
يرجع السبب وراء تعرض الخطوط الشريطية عادةً لخسائر أعلى من الشرائح الدقيقة إلى تصميمها. يشبه الخط الشريطي طريقًا مغلقًا تمامًا يقع بين مستويين من الأرض. يؤدي هذا التصميم إلى خسائر عازلة أعلى. ويشبه هذا الطريقة التي قد تستهلك بها السيارة كمية أكبر من الوقود عند القيادة على طريق مرتفع مرتفع مقارنة بالقيادة على طريق مفتوح أملس.
خطوط ميكروستريب أكثر انفتاحًا: جانب واحد فقط مغطى بمستوى أرضي. ويعني هذا الانفتاح أنها تميل إلى تقليل خسائر العزل الكهربائي، تمامًا كما تواجه السيارة مقاومة أقل عند القيادة على طريق سريع مستقيم ومفتوح.
كيفية اختيار ميكروستريب و ستريبلاين?
إن تحديد ما إذا كنت تريد استخدام ميكروستريب و ستريبلاين في منتجك يشبه إلى حد ما اختيار الأداة المناسبة لوظيفة معينة، فكل منها له نقاط قوته وتطبيقاته المثالية. دعونا نحلل ما يجب عليك مراعاته عند اتخاذ هذا القرار:
- القابلية للتداخل الكهرومغناطيسي . فكر في خطوط الشرائح الدقيقة باعتبارها أكثر تعرضًا للعوامل الجوية، مثل الطريق فوق سطح الأرض. يمكنها التقاط المزيد من الضوضاء الخارجية، لذلك إذا كان منتجك في بيئة ذات مستويات عالية من التداخل الكهرومغناطيسي، فقد تكون الخطوط الشريطية، التي تشبه الأنفاق تحت الأرض، خيارًا أفضل.
- سلامة الإشارة: الخطوط الشريطية، نظرًا لتصميمها متعدد الطبقات، تكون أكثر قدرة على الحفاظ على الإشارة دون تدخل من مصادر خارجية. إذا كان منتجك يحتاج إلى الحفاظ على مسارات إشارة نظيفة جدًا، فغالبًا ما تكون الخطوط الشريطية هي المفضلة.
- التكلفة والتعقيد. تعد خطوط ميكروستريب بشكل عام أسهل وأرخص في الإنتاج لأنها موجودة فقط على سطح لوحة الدوائر المطبوعة. من ناحية أخرى، تتطلب الخطوط الشريطية المزيد من الطبقات في ثنائي الفينيل متعدد الكلور، مما يجعلها أكثر تعقيدًا وتكلفة في التصنيع. إذا كانت الميزانية والبساطة من العوامل الأساسية، فإن تقنية ميكروستريب هي الحل المناسب لك.
- حجم والوزن. تعد خطوط ميكروستريب و ستريبلاين أقل حجمًا من الخطوط الشريطية لأنها تتطلب طبقات أقل من ثنائي الفينيل متعدد الكلور. في التطبيقات التي يكون فيها الحجم والوزن أمرًا بالغ الأهمية، مثل تطبيقات الفضاء الجوي أو التطبيقات المحمولة، قد تكون خطوط الشرائح الدقيقة أكثر ملاءمة.
- تردد التشغيل: كلما زاد التردد، كلما احتجت إلى مراعاة فقدان وسلامة الإشارة. توفر الخطوط الشريطية عمومًا أداءً أفضل عند الترددات الأعلى نظرًا لطبيعتها المحمية.
- الإدارة الحرارية: تعمل خطوط ميكروستريب على تبديد الحرارة بشكل أفضل عند تعرضها للهواء. إذا كان منتجك يولد الكثير من الحرارة، فقد يكون هذا عاملاً حاسماً.
- مرونة التصميم: توفر خطوط ميكروستريب مرونة أكبر في التخطيط ويسهل توصيلها بالمكونات الأخرى. إذا كان التصميم الخاص بك يتطلب توجيهًا معقدًا أو اتصالات متكررة بعناصر أخرى، فيمكن أن توفر خطوط الشرائح الدقيقة التطبيق العملي الذي تحتاجه.
خاتمة
يقدم عالم تصميم ثنائي الفينيل متعدد الكلور خيارًا رائعًا بين الشرائح الدقيقة والخط الشريطي، حيث يتشابه كل منهما مع مسارات نقل الإشارات الإلكترونية المختلفة. عند اختيار ارتفاع التهوية لخطوط الشرائح الدقيقة أو عمق التدريع لخط الشريط، يأخذ المصممون في الاعتبار عوامل مثل القابلية للتداخل، وسلامة الإشارة، والتكلفة، والتعقيد. إنها شهادة على الفنون الجميلة وعلم تصميم ثنائي الفينيل متعدد الكلور، حيث يتم دمج كل تصميم في النمط المعقد للإلكترونيات الحديثة. بينما نواصل الابتكار ودفع حدود التكنولوجيا، تعد الشرائح الصغيرة والخط الشريطي خيارًا رئيسيًا في سعينا للاتصال بالعالم الإلكتروني وتحسينه.